quarta-feira, 30 de novembro de 2016

Nas Entrelinhas...

   
   Por Ana Lúcia Dias


Aclamam todos os brasileiros
Nas propostas aprovadas pela Câmara de deputados em Brasília, pela madrugada adentro, aproveitando a comoção do todo o povo brasileiro com a tragédia ocorrida com o voo do time da Chapecoense; estão medidas que não estavam entre as "10 medidas contra a corrupção", onde cerca de 2,5 milhões de cidadãos assinaram.

Se os deputados continuarem aprovando medidas contra a corrupção, com a aprovação que “criminaliza os juízes e o Ministério Público”, consequentemente a Operação Lava Jato, os ilustres funcionários do povo, o Juiz Sergio Moro, o procurador Deltan Dallagnol, enfim todos da Lava Jato ameaçam demissão coletiva, se aprovada este adendo nas "10 medidas contra a corrupção", uma proposta do povo brasileiro, junto ao Ministério Público. 

Será em função da Odrebrech fazer a delação premiada que denuncia cerca de 200 políticos envolvidos em corrupção com as empreiteiras?

Basta lembrar do motivo da demissão do “ministro Roméro Jucá, aliado de Michel Temer. (Gravações telefônicas, autorizadas pela justiça). "Vamos acabar com a sangria..."

Com a repatriação do dinheiro enviado ilegalmente ao exterior, o governo Temer recebeu bilhões, ele não precisa mais, por exemplo, cortar orçamentos da Educação e Saúde, retirando da PEC 241 essas restrições orçamentárias. É uma maneira do País voltar a crescer economicamente, gerando mais empregos. Isto é, se no caminho não houver corruptos.

O que faz o povo brasileiro diante de tal descaso dos políticos? Perplexos, diante de tal descaso que ele, o povo brasileiro escolheu para representá-lo! Os políticos deveriam honrar o voto que é sinonimo de confiança! 

Outras questões que intrigam: – Para onde vão os recursos da corrupção descobertos pelo Ministério Público nas diversas operações da polícia federal e na Operação Lava Jato?

E o Tesouro Nacional para que serve então? Se não para socorrer o país em situações como essas que o Brasil vive atualmente.

O povo brasileiro está quebrado, mas o governo continua gastando em viagens e não foram colocados limites para os gastos no legislativo, nem tão pouco no judiciário. Os políticos não reduziram seus salários. Eles não são brasileiros?

O Legislativo continua ganhando os jetons por participarem de sessões que vão além do horário previsto. 
Ana Lúcia Dias é jornalista profissional
editora de O Guardião da Montanha - Jornal on-line.
Um Jornal Real na Era Virtual        

Tome água de manhã em jejum, veja as vantagens para sua saúde



Água em Jejum! Veja as vantagens para sua saúde.

terça-feira, 29 de novembro de 2016

Vale e BHP vão oferecer crédito para Samarco no 1º semestre de 2017

Na área de Bento Rodrigues, Samarco constrói diques para reforçar segurança e evitar carreamento de rejeitos (Foto: Raquel Freitas/G1)

"O valor será descontado da provisão de US$ 3,7 bilhões feita neste ano.

Empresas também poderão arcar com multas de acordo feito com União.



"A Vale pretende conceder uma linha de crédito de curto prazo de até US$ 115 milhões para apoiar as operações da Samarco no primeiro semestre de 2017, de acordo com comunicado enviado ao mercado nesta quinta-feira.

A empresa ressaltou que o anúncio "não configura uma obrigação da Vale para com a Samarco". "Os fundos serão liberados à medida que forem necessários, sujeitos ao cumprimento de determinadas condições pela Samarco", disse a Vale, em comunicado.

O valor será descontado da provisão de US$ 3,7 bilhões registrada no segundo trimestre de 2016 pela Vale.

A Samarco é uma sociedade entre a Vale e a BHP Billiton - cada uma é dona de 50%.

A empresa paralisou suas atividades há mais de um ano após o rompimento de uma barragem em Mariana (MG), em um dos maiores desastres ambientais do Brasil. Há, no entanto, discussões para a retomada das operações da mineradora em 2017.

A Vale afirmou que a BHP Billiton Brasil, que também é sócia da Samarco, vai oferecer linhas de crédito em condições similares à empresa.

Obrigações de acionistas
No mesmo comunicado, a Vale disse ainda que, dado o fluxo de caixa da Samarco, "é provável que os acionistas sejam chamados a cumprir...as obrigações do acordo assinado em 2 de março de 2016 para restauração do meio ambiente e das comunidades afetadas".

O acordo firmado em março prevê a criação de um fundo de R$ 20 bilhões para recuperar a bacia do Rio Doce em 15 anos."

Fonte:  Reuters e G1 

Principais pontos do acordo realizado pela Samarco

A Samarco, cujos controladores são a Vale e a anglo-australiana BHP, é a responsável pela barragem que se rompeu em Mariana (MG) no fim do ano passado e deixou mortos e desabrigados. A lama gerada pelo rompimento atravessou o Rio Doce e chegou ao mar do Espírito Santo.
 No percurso do rio, cidades tiveram de cortar o abastecimento de água para a população em razão dos dejetos.
 

Principais pontos do acordo:

– Reparação integral das condições socioeconômicas e do meio ambiente afetados, sem limites financeiros até a integral reparação;
– Horizonte de 15 anos para recuperação. A cada três anos, todos os programas serão avaliados para readequar metas e compromissos;
– Os recursos doados pelas empresas para 2016-2018 será de R$ 4,4 bilhões de reais, como aporte incial, que será ampliado conforme a necessidade;
–  Após 2018, a previsão é de aporte anual de R$ 1,2 bilhão, podendo chegar a R$ 20 bilhões concluído o período;
– Medidas de compensação aos pescadores, produtores, povos indígenas, povos tradicionais, bem como para estimular a retomada de atividades econômicas;
– Recursos para que municípios possam fazer obras de saneamento básico, interrompendo processo de contaminação do rio pelo esgoto;
– Garantir que todos os envolvidos, incluindo comunidades e movimentos sociais, participem da definição, acompanhamento e desenvolvimento de todas as ações;
– As ações serão executadas pela iniciativa privada, mas fiscalizadas pelos estados.

– Com o acordo, a ação civil que tramita sobre o caso entra na fase de implementação e fiscalização."

Fonte: G1 

As Consequências de Retirar a Vesícula

A vesícula biliar é um órgão inativo que fornece bile e sais biliares ao trato digestivo, onde são utilizados para emulsificar as gorduras e óleos da alimentação, permitindo a correta absorção do intestino para a corrente sanguínea. Quando o fígado é constantemente sobrecarregado, formam-se sedimentos, formando acúmulos que parecem pedras, areia ou limo na vesícula biliar, causando:

  • Indigestão;
  • Flatulência;
  • Dor do lado direito da caixa torácica;
  • Desconforto na região do ombro direito, que pode irradiar para o pescoço;
  • Gosto amargo na boca;
  • Dor no peito.
Sinais de doença da vesícula:
  1. Dor e pressão na região da vesícula, que é do lado direito, logo abaixo da última costela;
  2. Ultrassonografia que mostra cálculos;
  3. Fezes gordurosas que estão soltas e tendem a boiar no vaso sanitário, o que indica má absorção das gorduras.
É uma ideia muito errada de pensar que a vesícula biliar pode ser retirada sem que cause nenhuma consequência. Na verdade, há condições específicas em que realmente devem ser removida, mas é necessário ter a consciência da necessidade de uma compensação por essa remoção desse importante órgão.

Qualquer um que tenha a sua vesícula removida vai precisar passar a fazer uso de sais biliares em cada refeição pelo resto de sua vida, se quiser garantir a assimilação de uma boa porcentagem de gorduras boas.

Nestes casos de não se absorver a quantidade de gorduras da alimentação, a sua fisiologia estará completamente comprometida, especialmente a capacidade de produzir hormônios e prostaglandina, além de estar condenado a ser deficiente de ácidos graxos essenciais por toda a vida.

Além disso, diarreia poderá ser um problema frequente. Com o mecanismo que regula a liberação de bile removido, o seu trato gastrointestinal pode receber muito ou pouca bile, portanto, você terá que ajustar a sua dieta.

Muitas vesículas são removidas a cada ano, normalmente por cálculos formados. A maioria dos cálculos de vesícula se dissolve naturalmente e não causa manifestações, mas se por acaso você ignorar os sintomas de perigo e não investigar porque a sua vesícula não está funcionando bem, aí a doença pode progredir a ponto de inflamar o pâncreas ou mesmo ficar completamente infectada, devendo ser removida para salvar a sua vida.

O que fazer se a sua vesícula for removida

  1. Você vai ter dificuldade de absorver os ácidos graxos essenciais, em especial o ômega 3. Por isso, vai precisar de enzimas digestivas para gordura, como a lípase, para compensar o problema;
  2. Ácido Hidroclorídrico para ajudar na digestão;
  3. Grandes quantidades de bactérias boas, como os lactobacilos acidófilos.
E lembre-se, não faça nada por sua conta. Sempre converse com seu médico de confiança antes de tomar qualquer atitude! Esse é um dos melhores caminhos para ter uma supersaúde!"


Fonte: Dr Rondó - “ A prevenção é a Melhor Medicina”

Sorrir causa rugas?


 "Na verdade, não se pode ter tudo na vida. Se você decidir ser feliz, certamente terá mais propensão a rugas de expressão, pois, durante o sorriso, formam-se rugas nasolabiais bilateralmente. Essas são as duas dobras de pele que descem a partir do seu nariz até os cantos da sua boca. Quando se é jovem, a elasticidade da pele permite fazer com que as dobras desapareçam quando se sorri.

Porém, conforme se envelhece, a pele vai perdendo a elasticidade e tecido gorduroso. Junta-se a isso a atrofia muscular, e todos esses fatores fazem com que as dobras não desapareçam.

Será que deve-se parar de sorrir?

Há pessoas que procuram sorrir menos para evitar rugas. Porém, com isso, você estará suprimindo as suas emoções positivas, que aumentam o seu bem estar e felicidade. E veja, quando você sorri, as pessoas em volta sorriem também. É uma troca extremamente positiva, e você vai ignorar isso?

Com esse foco em mente, o que vem a cabeça é o uso de injeções de Botox, que certamente vão inibir o seu sorriso e sua expressão. Reflita bem sobre isso, pois além de temporário, ele acaba piorando o problema com o passar do tempo. Conforme se imobiliza uma área, sua expressão vem à tona através de outras expressões faciais, criando novas rugas. Quando termina o efeito do Botox, acabam se somando as rugas inibidas e as rugas de expressão alternativas promovidas pelo tratamento. Ou seja, agora você tem o dobro de rugas de antes!

Além disso, quanto mais você usa essa técnica, menos tempo ela dura – e com menos intensidade! Além disso, suas respostas emocionais não transmitem profundidade, e nem transmitem as suas emoções.

Alimentação e saúde de pele na prescrição de rugas

  1. Se você quer ter uma pele atraente, é mais importante uma alimentação saudável, rica em carotenoides, que lhe darão uma pigmentação rosada, mais impactante do que bronzeada. Segundo estudos, isso torna a pessoa mais atraente do que simplesmente o “bronze”. Esses carotenoides derivados de frutas vermelhas, laranjas e amarelas transferem essa coloração para a pele. Quanto mais tons vermelhos e amarelos na sua pele, mais atrativa ela é. A coloração avermelhada é causada pela maior irrigação sanguínea, com sangue rico em oxigênio.
  2. Procure manter o seu organismo desintoxicado, o que certamente se reflete na pele.
  3. Procure usar smoothies verdes, detox e de revitalização, que lhe trarão com certeza esse resultado. Além disso, consuma vegetais frescos e orgânicos.
  4. Manter a ecologia intestinal equilibrada, que se traduz como reflexo na pele.
  5. Suplementar ômega 3 de origem animal. Com isso, haverá mais hidratação e equilíbrio da pele, o que reduz rugas finas.
  6. Evite açúcar, frutas, grãos e óleo vegetais baratos que promovem um aumento de oxidação, acelerando o aparecimento de rugas e flacidez de pele.
  7. Exposições regulares ao sol, ao contrário do que se imaginava, protegem a sua pele. Faça exposições ao sol até ficar rosada, e então passe a usar chapéu e um protetor para evitar o excesso de exposição. Você pode estar recebendo vitamina D das outras partes expostas do seu corpo.
  8. Uso de óleo de coco, que reequilibra os ácidos graxos da pele, recuperando a arquitetura mais adequada das membranas celulares e aliviando as rugas. Além disso, tem ação antioxidante e como protetor solar fator 15.
  9. Beba bastante água, que hidrata as camadas da sua pele, reduzindo a aparência enrugada e seca. Você saberá quanta água beber pela cor de sua urina: deve ser sempre amarela clara.
  10. Exercício de alta intensidade, como o do meu livro 20 Minutos e Emagreça, que promove o aumento do HgH, gerando um rejuvenescimento e resistência da pele. Já os exercícios acima desses 20 minutos passam a ser pró-oxidantes, influindo desfavoravelmente na pele e nas rugas.
Pronto, agora você já tem motivo de sobra para sorrir à vontade sem se preocupar com as rugas! Sorria e tenha uma Supersaúde!"


Fonte: Dr. Rondó – “A prevenção é a Melhor Medicina”

Acidente aéreo termina com um sonho do time de Chapeco, SC

A nossa solidariedade ao povo de Chapeco, SC e aos familiares dos passageiros e tripulantes do voo que levava o time do Chapecoense da Bolívia à disputa muito importante em Medelin, Colombia. O campeonato sulamericano.

Também nos solidarizamos
 com as equipes dos 21 jornalistas do Brasil e do mundo que iriam fazer a cobertura do campeonato sulamericano, na Colombia.
Dos 81 entre passageiros e tripulantes morreram 75 pessoas.


"Pensamento do Dia de Hoje"



segunda-feira, 28 de novembro de 2016

Veja as correções da fuvest 2017




























Por Ana Prado

"A primeira fase da Fuvest 2017, aplicada neste domingo (27), não trouxe grandes surpresas para os cursinhos. Os candidatos responderam 90 questões de múltipla escolha que cobravam conteúdo do núcleo comum do Ensino Médio. Até agora, nenhuma questão foi anulada.


Para Célio Tasinafo, diretor pedagógico do cursinho Oficina do Estudante, de Campinas (SP), a prova manteve o padrão de anos anteriores. “Foi uma prova bem Fuvest: conteudista, exigente. Não havia nenhuma questão fácil”.


Paulo Moraes, diretor de ensino do Anglo Vestibulares, concorda. “Foi uma prova de média para difícil. O aluno tinha que saber conceito e entender a matéria. Nas questões de física, por exemplo, não bastava decorar fórmulas. Era preciso saber contextualizar, entender os processos para chegar à resposta”. No entanto, ele diz que a prova de biologia foi mais tranquila. “Foi a única com questões com nível de médio para fácil”.


Já a de química, segundo Célio, teve questões mais contextualizadas – e mais compridas – do que costume. Mesmo assim, o tempo foi suficiente para responder a prova inteira, acredita. “Mas o aluno não podia ficar caçando mosca nem saindo da sala toda hora. Essa é uma prova para ser respondida realmente em cinco horas, não menos. Quem saiu depois de três horas não resolveu as questões”, diz.


“Literatura também assustou um pouco os alunos, pois foi uma prova densa. História teve algumas questões bem específicas, como a 24 da prova V, que apresentava somente algumas ilustrações. Mas não foi nada que comprometesse a prova”, completa Paulo.


A atualidade das perguntas chamou a atenção de ambos. “A prova teve questões ancoradas em problemas e debates muito recentes”, diz Célio. Um exemplo foi a pergunta que usou a foto de uma criança refugiada morta em uma praia, que circulou há pouco tempo em jornais de todo o mundo.


Em relação às notas de corte, os dois afirmam que é cedo para dizer, mas que elas não devem sofrer grandes alterações em relação ao último ano."

Assista abaixo a um vídeo com os comentários de Célio Tasinafo:


  

Fonte: Guia do Estudante 

quinta-feira, 24 de novembro de 2016

Votação do pacote anticorrupção é adiada

Por Ricardo Brito, Erich Decat, Igor Gadelha, Daiene Cardoso e Isadora Peron

"O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), anunciou nesta tarde de quinta-feira, 24, o adiamento da votação do parecer do pacote anticorrupção no plenário da Casa para a próxima terça-feira, 29. "Ninguém pode se sentir ofendido por uma decisão onde o plenário da Câmara é soberano. Isso (anistia do caixa 2) tem sido dito para denegrir a imagem do Parlamento", afirmou. O projeto anticorrupção que deve incluir perdão ao caixa 2 e punição a juízes e procuradores por crime de responsabilidade. As duas matérias são alvo de críticas de membros do Ministério Público, que tem pressionado a relatoria do projeto para retirá-los.

Nas últimas horas, deputados tentavam retirar a relatoria do texto no plenário das mãos de Onyx Lorenzoni (DEM-RS). Ele é acusado por deputados de não estar cedendo aos pedidos da Casa, favorecendo assim apenas os pleitos do Ministério Público.

O relator, no entanto, conversou com o Broadcast Político após falar com Maia e afirmou que não haverá mudança nenhuma no seu relatório. "Não tem mudança nenhuma, anistia estou fora", disse ele, referindo-se à tentativa de deputados de incluírem perdão a quem praticou no passado caixa 2 eleitoral.

Questionado sobre o risco de perder a relatoria do texto no plenário, Onyx respondeu: "Acho que agora não", sugerindo que a sua permanência no posto ficou garantida após a reunião com Maia. Na sequência, Onyx se dirigiu para o plenário da Casa, onde dos deputados discutem um pedido de urgência para o projeto.

Presente na reunião com Maia, o líder do PTB, Jovair Arantes (GO), defendeu que haja ajustes no parecer elaborado por Onyx e aprovado ontem. "Estamos tentando achar pontos de acordo. Ajustes precisam ser feitos", afirmou. Segundo ele, entre os pontos que podem ser alterados está a inclusão de crime de responsabilidade para juízes e promotores. "A lei tem que ser para todos", ressaltou Jovair. Os deputados também discutem sobre a tipificação de caixa 2 eleitoral.

Reações. O juiz federal Sérgio Moro divulgou nota pública nesta quinta-feira, 24, alertando para os riscos que a eventual anistia dos crimes eleitorais de corrupção e de lavagem de dinheiro pode trazer à Operação Lava Jato e ao ‘futuro do País’. “Toda anistia é questionável, pois estimula o desprezo à lei e gera desconfiança”, adverte Moro, o juiz da Lava Jato.

É a primeira manifestação pública de Moro contra as articulações dos parlamentares. Para o magistrado, a anistia ‘deve ser prévia e amplamente discutida com a população e deve ser objeto de intensa deliberação parlamentar’.

O procurador da República Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Lava Jato, também deu declarações de repúdio à possibilidade de aprovação dos dois temas. "Anistiar crimes como corrupção e lavagem sob um título de 'anistiar caixa 2' anularia a mensagem da Lava Jato de que estamos nos tornando, efetivamente, uma República, um lugar em que todos são iguais perante a lei e se sujeitam a ela, independentemente de bolso, cor ou cargo", afirmou Dallagnol. “Está nas mãos do plenário da Câmara, agora, fortalecer as esperanças dos brasileiros”, disse."


Fonte: Estadão

Bombeiro fala do perigo em carregar seu celular de qualquer jeito

Legalização do aborto tramita no Senado!

ctv-qdq-gravida-afp

Por Isabela Bonfim

Uma enquete sobre a legalização do aborto ganhou popularidade na última semana no site do Senado, onde os internautas podem opinar sobre as propostas que tramitam na Casa. Na manhã desta quinta-feira, 15, a enquete superou a marca de 334 mil opiniões, sendo a terceira mais popular do portal e-Cidadania. Relator da proposta, o senador Magno Malta (PR-ES) é contrário ao projeto e deve entregar seu parecer até dezembro.

A enquete também revela a divergência de opiniões sobre o tema. Diferentemente de outras propostas muito opinadas, em que prevalece amplo apoio ou rejeição ao projeto, a enquete sobre a legalização do aborto segue disputada. Nessa manhã, registrou 183,6 mil votos a favor e 150,4 mil opiniões contrárias. Durante a semana, entretanto, o número de votos contrários também já esteve à frente no placar.
Pastor evangélico Magno Malta (PR-ES) ficou com a relatoria porque Marta Suplicy (PMDB-SP) declinou
A popularidade e a disputa se devem à atuação de grupos feministas, favoráveis ao projeto, e grupos religiosos, contrários à proposta, que têm divulgado a enquete em campanhas nas redes sociais. Para opinar sobre a proposta, clique aqui

Participação popular. O mais interessante da enquete sobre a legalização do aborto é que foi justamente a quantidade de participações no site que permitiu que a proposta começasse a tramitar no Senado. O texto não partiu de um senador, mas de um cidadão do Rio de Janeiro, que inscreveu uma sugestão de lei no portal e-Cidadania ainda em 2014.

Ao alcançar 20 mil votos favoráveis, a sugestão é remetida para a Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa do Senado, onde a proposta recebe um relator. No caso da legalização do aborto, a relatoria foi distribuída inicialmente para a senadora Marta Suplicy (PMDB-SP), que declinou. Por isso, a proposta ficou com o pastor evangélico Magno Malta (PR-ES), que é declaradamente contrário ao projeto. 

Por ser uma sugestão legislativa, é preciso que o relator, em seu parecer, sugira que a proposta passe a tramitar no Senado como projeto de lei. Caso aprovada pela Comissão de Direitos Humanos, aí sim a sugestão do cidadão irá tramitar em outras comissões, podendo chegar ao plenário do Senado. 

Debates. Apesar de ser contrário à sugestão, Magno Malta tem organizado vários debates sobre o assunto no Senado. Até o momento, já foram realizadas sete audiências públicas sobre o tema e o senador gostaria de organizar ainda outras duas antes de escrever o seu parecer. "Pessoalmente, sou contra o aborto. Mas como parlamentar  preciso ouvir todos o lados, considerar números, dados, estatísticas para emitir um voto", disse.

O relator demonstrou preocupação com os números que têm sido apresentados no debate. De acordo com ele, estatísticas apresentadas por entidades favoráveis e contrárias ao aborto sobre a morte de mulheres devido à interrupção da gravidez são divergentes. Por essa razão, ele espera números oficiais do Sistema Único de Saúde (SUS).”


Fonte: Estadão

Deputados já articulam perdão a 'caixa 2'

Câmara dos deputados
Por Isadora Peron 

Após a aprovação do pacote de medidas contra a corrupção na comissão especial da Câmara, líderes de praticamente todos os partidos, com exceção da Rede e do PSOL, vão tentar derrubar o texto do relator Onyx Lorenzoni (DEM-RS) e aprovar um projeto substitutivo no plenário da Casa.

A votação está prevista para ocorrer nesta quinta-feira, 24. O novo texto deverá incluir as duas medidas que ficaram de fora do pacote aprovado nesta quarta: a anistia à prática do caixa 2 nas campanhas eleitorais e a previsão de punir magistrados e integrantes do Ministério Público Federal por crime de responsabilidade.

"Vamos votar um substitutivo que muda bastante o conteúdo do texto, muda quase tudo, cerca de 70%", disse o deputado Vicente Cândido, vice-líder do PT e próximo ao presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ).

Segundo o deputado, há um acordo para que o texto siga, "de imediato", para ser apreciado no Senado, para, em seguida, ser sancionado pelo presidente Michel Temer. Ele, no entanto, negou que a pressa exista por conta da expectativa da homologação das delações dos executivos da Odebrecht, no âmbito da Operação Lava Jato.

Para justificar a aprovação de um texto mais favorável à classe política, deputados alegam que o relator das medidas anticorrupção descumpriu o acordo com os líderes e votou um texto diferente do que foi acertado com as bancadas.

Madrugada
O presidente da Câmara deixou a Casa por volta das duas da manhã dizendo que não conhecia o texto aprovado e que, por isso, não sabia dizer o que iria acontecer durante a votação do pacote no plenário. "Eu não vi o texto, então não posso dizer o que vai ser aprovado."

Maia também negou que haverá uma anistia aos políticos que praticaram caixa 2 e defendeu a tese de que, como o crime passará a ser tipificado somente após a aprovação da proposta, não há como punir quem praticou atos dessa natureza antes.

O pacote das medidas anticorrupção foi aprovado por unanimidade na comissão. A votação foi concluída somente depois da meia noite. Por conta do horário, Maia desistiu de votar o texto no plenário na madrugada desta quinta. A sessão foi suspensa, mas os principais líderes da Casa continuaram no gabinete da presidência da Casa discutindo que estratégia adotar diante do texto que foi aprovado no colegiado.”

Fonte: 

quarta-feira, 23 de novembro de 2016

Educação: Resumos e análises das obras literárias exigidas pela Fuvest 2017

Lista válida para 2017 tem nove títulos

"A Fundação Universitária para o Vestibular (Fuvest), responsável pelo processo seletivo da Universidade de São Paulo e da Santa Casa, divulga todos os anos uma lista de obras literárias que serão cobradas em suas provas.

A lista válida para 2017 tem nove obras literárias. Se você leu todas elas, este é um bom momento para relembrar os seus pontos mais importantes. Se não leu, ainda há tempo para, pelo menos, entender do que cada uma trata e conhecer seus aspectos mais importantes. Para ajudá-lo em ambos os casos, listamos abaixo os links para o resumo e uma análise de cada livro.

Em 2017 entram Mayombe, de Pepetela; Sagarana, de Guimarães Rosa; Claro enigma, de Drummond, e Iracema, de José de Alencar


As obras adotadas pela Fuvest para 2017 são:

Claro enigma – Carlos Drummond de Andrade
Sagarana – João Guimarães Rosa
Mayombe – Pepetela
Iracema – José de Alencar
Vidas secas – Graciliano Ramos
Memórias póstumas de Brás Cubas – Machado de Assis
O cortiço – Aluísio Azevedo
A cidade e as serras – Eça de Queirós
Capitães da Areia – Jorge Amado





As novidades são Mayombe, do autor angolano Pepetela (Artur Carlos Maurício Pestana dos Santos), Claro enigma, de Carlos Drummond de Andrade, Sagarana, de Guimarães Rosa, e Iracema, de José de Alencar. As outras obras da seleção já figuravam na lista de livros anterior."


Fonte: Guia do Estudante

Mendes prorroga inquérito sobre Aécio e critica demora de investigação

senador, Aécio Neves

Senador, Aécio neves

"Inquérito se baseia em delações do doleiro Youssef e de Delcídio do Amaral. Assessoria disse que senador está seguro da improcedência das citações."


Mariana OliveiraDa TV Globo, em Brasília

"O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a prorrogação do prazo para conclusão das investigações sobre a suposta participação do senador Aécio Neves, presidente do PSDB, em corrupção em Furnas.
O inquérito se baseia nas delações premiadas do doleiro Alberto Youssef e do senador cassado Delcídio do Amaral.

(Correção: ao ser publicada, esta reportagem informou erroneamente que as investigações se referiam à suposta participação do senador Aécio Neves em maquiagem de dados para esconder a existência do mensalão mineiro durante a CPI dos Correios, que, em 2005, investigou o mensalão do PT.

Por meio de nota, a assessoria de Aécio Neves afirmou: "A prorrogação do prazo para procedimentos de investigação solicitada pela PGR ao STF é medida de rotina presente em inúmeros inquéritos e não significa fato novo". No último sábado (18), em outra nota, a assessoria disse que Aécio está "seguro" de que a investigação irá provar a "improcedência" das citações feitas pelo lobista.

O doleiro disse que Aécio "dividia" uma diretoria de Furnas com o PP, e que ouviu isso do ex-deputado José Janene, já falecido. De acordo com o pedido, o doleiro afirmou ainda que ouviu que o senador do PSDB recebia valores mensais, por meio de sua irmã, por uma das empresas contratadas por Furnas. Delcídio confirmou as informações em dua delação premiada.

O ministro Gilmar Mendes afirmou que não foram realizadas coletas de depoimentos autorizados e que a Procuradoria Geral da República e a Polícia Federal devem observar os prazos de investigações.

"Os autos foram remetidos à Corregedoria-Geral da Polícia Federal para inquirição de três testemunhas, interrogatórios do investigado, além de requisição e juntada de documentação constante dos autos de outras investigações. A remessa dos autos à Corregedoria-Geral da Polícia Federal foi feita em 10.6.2016. (...) As inquirições não foram realizadas ou agendadas. (...) Ficam a Autoridade Policial e o Ministério Público Federal instados a observar os prazos de tramitação, nesta e em todas as investigações supervisionadas por este Relator", diz a decisão."

Fonte: g1.com